“Mountain Lion” steht in den Starlöchern und wird in diesen Sommer “Windows 8″ richtig anbrüllen. Jedenfalls so die Idee aus dem Hause Apple, die aber irgendwie nicht bei allen auf fruchtbaren Boden fällt. Grund ist der “Gatekeeper”, der dafür sorgt das nur sichere Programme auf den Mac installiert werden können. Natürlich erstmal freiwillig, schließlich will man seine Kundschaft nicht gleich vor den Kopf stoßen, dennoch entsteht immer mehr der Eindruck das Apple den größeren Teil des Kuchen haben will auch wenn sie mit dem Killerargument “Sicherheit der Nützer” kontern. Traut man seinen Kunden nicht mehr will, oder warum diese Bevormundung?
Zugegeben, beim Blick über den Tellerrand stellt man schnell fest, ist bei anderen Firmen genau so. Windows und die Treibermeldungen z.B. “Dieser Treiber ist nicht digital signiert” suggeriert mir immer das nach der Installation alles sofort zusammen kracht und mir die Festplatte um die Ohren fliegt.
Oder das “Chromebook” von Google. Da erhält man ein Stück Plastik das ohne Internetzugang nutzlos ist. Funktioniert es doch nur Online und mit Google-Account. Im Buch “The Bigh Switch” (erschienen bereits 2008) beschreibt der Autor Nicholas Carr eine Zukunft in der unsere Daten, Fotos, Videos, Dokumente irgendwo in einer Wolke liegen und wir dank eines einfachen PC’s schnell & überall darauf zugreifen können.
Schöne neue Welt, von der ich aber sicher kein Teil sein will … 
“Traut man seinen Kunden nicht mehr will, oder warum diese Bevormundung?”
Warum wohl? Damit der kunde GENAU das macht, was Apple will. Das er beim iMac z.B. 600,- löhnt, um 16 GB anstatt 4 GB RAM zu haben.
Und den RAM nicht für “um 95,-” bei Amazon kauft und selber reinsteckt – was ja (noch?) pupseinfach geht. Und hinterher 16 GB RAM + 4 GB “übrig” zu haben – da verdient Apple ja nix dran…
Oder bei iTunes, oder beim iPhone: überall muß man tricksen, wenn man was anderes will als die Apples. Schon beim Install von Lion muß man wissen, wie man das Setup absichert und das ISO auf DVD brennt. Apple bietet das SO nicht an…
Das ist aber bei Win ähnlich: wissende Kunden sind schlechte Kunden – die glauben ja nicht alles…
ICH glaub aber bei so etwas eh nix und bin immer mißtrauisch: wer mir was “andrehen” will, der wird die Nachteile nie sagen, das zeigt die normale Lebenserfahrung.
Bei Win habe ich übrigens die UAC überall deaktiviert, und solches “Dieser Treiber ist nicht digital signiert” klick ich einfach blind weg, das les ich garnicht mehr. und trotzdem crasht Win nicht dauernd…
Absolut richtig: “wissende Kunden sind schlechte Kunden – die glauben ja nicht alles”
Ergo habe ich Apple den Rücken gekehrt, weil ich keinen Bock mehr auf die Bevormundung habe.
Und ich gehe einen Schritt zurück. Lieber ein älteres OS aber so wie ich es mag.
Snow Leopard anstatt Lion auf meinem Mac mini 2011 will ich auch viel lieber haben, nur wird das nicht so einfach sein für mich das auch umzusetzen. Weil da hat Apple ein paar Restriktionen verbaut, damit es erschwert wird das ausser Lion kein vorheriges OS installiert werden kann.
Das fummeln daran oder dabei werde ich aber erst dann auf mich nehmen, wenn ich meinen PC mittels Windows XP / Windows 7 fertig und betriebsbereit habe.
Daran habe ich noch gar nicht gedacht, das man vielleicht gar nicht so leicht zurück kann …
Daran gedacht beim kauf meines Mac mini 2011 habe ich auch nicht, aber ne menge nach diesem Thema gesucht habe ich und noch mehr dazu gefunden. Terminus des ganzen ist halt, das es umständlich ist von einem neuen Mac mit Lion zurück auf Snow Leopard zu gehen, weil Apple da Restriktionen im System für gesetzt hat die das verhindern oder zumindest erschweren sollen.
Finde ich scheisse von Apple, was ebenfalls ein Grund ist warum ich keine Hardware und Software von Apple kaufe!
Einfach #fail
Ich könnte wohl zurück auf Snow Leopard, weil:
– sowohl Lion als auch Snow laufen bei mir nur “nebenher”, ich habe nie erwogen, von Win nach OS X zu wechseln.
- ich habe 3x funktionierendes Win7 zu Hause. Mir ist ja beim Fummeln mit Bootcamp auf dem iMac (2009) das gesamte Dateisytem gecrasht. Ich hab dann nach Recherche einfach alles platt gemacht und Lion von der DVD neu installiert, dann mit TimeMachine das letzte Backup “drübergebügelt”.
Sowas könnte ich ja nicht so locker sehen, wenn mein Hauptsystem betroffen wäre. Außerdem ist alles wichtige bei Win und da doppelt abgesichert.
Aber Lion gefällt mir schon was besser als Snow, und die 24,- habe ich eben mal investiert.
Was mich von (weiterem) Apple abhält:
- die Restriktionen, die man austricksen muß, das ist noch deutlich schlimmer als bei Win.
- die Preise. Deswegen habe ich mir als Laptop auch ein ThinkPad gekauft, als Vorführgerät. Mit mattem 1600×900 Screen. Selbst das 15″ MBP hat “normal” nur 1440×900 und kostet mit 4 GB RAM 1749,-
Mit 8 GB, 1680×1050, matt – da kommts auf 2100,-Ich hätte dann zwar 22% mehr Pixel, den etwas stärkeren Prozessor, die stärkere Graka gehabt, aaaber: auch doppelt soviel gelöhnt…
Und mein PC1 ist mein Hauptgerät -der fährt dem o.a. MBP aber um die Ohren, das es nur so raucht. DA sind 2x 24″ 1920×1200 dran – kein MBP der Welt zeigt mir soviel.
Ich bin eh ein Stubenhocker und weiß auch: ein Laptop muß immer ein Kompromiß sein, wenn man den noch kommod rumtragen will. Als hauptgerät halte ich sowas für ungeeignet, egal, was da für ein OS drauf ist. Jeder muß das ja aus seiner situation beurteilen.